OPÉRATION MYOPIE

Bonjour,
J'ai 44 ans. Je suis myope, astigmate et commence à être presbyte. Bref, je cumule ! Selon ma dernière ordonnance, les données sont les suivantes :
OD (140+ 0,25) - 6 OG (80 + 1,75) - 8,25 et Près add + 1,25
En juillet 2008, sur les conseils d'un amis opéré, j'ai rencontré un chirurgien, mais j'ai conservé trop d'appréhensions et j'ai renoncé. La semaine dernière, après avoir découvert le site, j'ai eu ma première consultation avec le Docteur Marc Timsit. Il me propose de pratiquer le "tout laser" avec un traitement particulier afin d'obtenir la meilleure qualité de vision (n'hésitez pas Docteur à donner des précisions techniques). Le docteur me précise que mon cas n'est pas simple, car outre une myopie et une astigmatie oblique à traiter, il s'agit également de prévenir la presbytie et donc sous corriger un de mes yeux. Bref, je repars avec des données sur ce qui doit être entrepris mais toujours pas mal d'angoisses quant aux effets secondaires. Même si le docteur m'assure que mis à part une sécheresse oculaire à prévoir, je vais être très contente du résultat, je ne peux m'empêcher de penser à tous ces témoignages de personnes très handicapées au quotidien par des aberrations optiques (vision floue, halos, images fantômes, dédoublement ...) ou gênées par une mauvaise correction. Le docteur m'a encouragé à venir sur le forum solliciter des retours de personnes, au profil proche du mien et opérées par lui, ce que je fais aujourd'hui. Mes interrogations concernent :
- ces aberrations optiques : en avez- vous eu et vous gênent elles encore ?
- avez-vous recouvré une vision de loin et de près dès le lendemain ? Si non combien de temps cela a demandé ? étiez-vous gêné par "votre monovision" ?
- Si jamais dans le futur, il y a nécessité d'une nouvelle chirurgie oculaire, a t-on alors assez de cornée ?
Et sans doute encore des questions ! merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,
J'avais à peu près la même myopie et presbytie que vous + astigmatisme. Après avoir été opérée en Suisse en juillet 2009, j'avoue que lorsque je suis sortie je ne ressentais pas cette "joie de voir si bien" comme plusieurs m'avaient témoigné. Mais avec le temps tout rentre dans l'ordre. Il me reste un peu de myopie, ce qui fait que je peux lire des "pattes mouches" de près (avant, même avec mes lunettes ce n'était pas possible). La mono vision n'avait pas été envisagée, mais j'ai quand même une sorte de mono vision! Alors je demanderai des lunettes à faible correction pour les panneaux de loin ou la conduite le soir. Mais pas de retouche car comme rien n'est parfait, de loin ce sera un petit peu mieux, mais de près ce ne sera pas bon. Je suis hyper contente car même le petit flou de loin ne me gâte pas la vie. Je ne sens pas mes yeux secs mais je mets 5 fois par jour mes gouttes car c'est mieux paraît-il. Je vis donc sans lunettes. Ah oui, j'oubliais, j'ai bientôt 49 ans...
Bonne chance à vous!

bonjour,
j'étais myope et un début de presbytie s'installait à 48 ans.Je portais des lentilles de contact depuis plus de 25 ans.Je suis allée voir le docteur Timsit qui m'a proposé de corriger pleinement mon oeil gauche pour favoriser la vision de loin et sous corriger l'oeil droit de façon à ce que je n'ai plus à porter de lunettes pour lire les petits caractères.
Il m'a opéré en décembre 2008.Le résultat a été immédiat pour la vision de loin :conduite de ma voiture dès le lendemain.Il a fallu environ 3 semaines pour que la vision de près soit stabilisée.
Depuis , je n'ai plus besoin de lunettes que ce soit de près ou de loin, je conduis de nuit, je n'ai pas de problème de sécheresse oculaire.Je suis tout à fait satisfaite du résultat et regrette d'avoir attendu si longtemps pour l'opération de la myopie.J'ajoute que l'intervention sur les deux yeux est indolore.

Bonjour,
J'ai 42 ans, j'étais myope (-4,75 OD et OG), astigmate et la presbytie approchait. Je me suis fait opérer par le Docteur TIMSIT en avril 2009, technique de l'épilasik car ma cornée était fine, et je suis aujourd'hui pleinement satisfaite en vision de loin comme en vision de près. Comme pour vous, mon cas n'était pas simple car il fallait corriger la myopie et anticiper la presbytie. Le Docteur TIMSIT m'a donc proposé une sous correction de l'oeil gauche afin de pouvoir continuer à lire de près sans lunettes.
L'opération s'est très bien passée, la récupération un peu longue contrairement au "tout laser", mais le résultat est là : la sous correction de l'oeil gauche ne me gêne absolument pas (je ne la sens pas) en vision de loin, et j'ai maintenu une très bonne vision de près (et qui va durer m'assure le Docteur TIMSIT !!). Pas d'aberrations optiques, je conduis de nuit sans problème, je peux lire des petits caractères, et j'ai simplement l'oeil sec au réveil.
J'ajoute que je vois mieux aujourd'hui qu'avec lunettes ou lentilles il y a 6 mois ! Merci encore Docteur !

Bon courage à vous.

Bonjour,

J'ai été opérée en novembre 2008, à l'âge de 41 ans, par le Dr Timsit. J'étais myope (-5.50 et -5.00), légèrement astigmate, je n'avais pas encore de signe de presbytie mais cela me guettait inévitablement. J'avais une cornée fine, de l'ordre de 480-490 microns, mais j'ai quand même pu bénéficier du Lasik "tout laser". Compte tenu de mon âge, le Dr Timsit m'a également proposé la technique "monovision". Je trouvais l'idée très intéressante mais j'avais quelques réticences pour avoir lu ou entendu des critiques sur cette technique, y compris de la part d'un chirurgien qui lui ne pratiquait pas cette technique. Après réflexion, j'ai décidé de me faire opérer par le Dr Timsit selon cette technique monovision et ... je ne le regrette pas!
J'ai une excellente vision de loin, meilleure me semble t-il que celle que j'avais avec mes lentilles et ma vision de près qui n'était pas encore altérée par la presbytie est restée intacte. Je vis avec un écart de l'ordre de 1.25 dioptrie entre les deux yeux sans m'en rendre compte. Cela devrait me permettre d'être concernée par la presbytie plus tardivement - a priori après 50 ans- et dans une moindre mesure.
Pour ce qui est des effets secondaires, je les ai trouvés tout à fait secondaires: sècheresse oculaire pendant plusieurs semaines mais qui se gère bien en mettant abondamment des collyres hydratants, éblouissements les premiers jours mais très supportables. Ce qui m'a le plus gênée c'est l'effet de halo - la conduite nocturne dans les jours qui suivent l'opération n'est pas confortable- mais il s'atténue au fil des mois. Il n'a pas complètement disparu mais représente une gêne mineure et ce n'est rien au regard de tous les bénéfices apportés par cette opération indolore qui a duré 2 x 20 secondes!

Bonne réflexion et bon courage à vous.

Merci beaucoup à Sissi, Zaza et Marvic pour leurs messages. Je vous assure que cela m'aide beaucoup à prendre ma décision. Marvic, je constate déjà sans opération ce phénomène de halos la nuit autour de sources lumineuses comme les feux rouges ! Je pensais que cela était commun à tous ! J'espère que cette aberration ne sera pas accentuée après l'opération. A priori non, avec les technologies qui seront employées par le Docteur Timsit.
A cet égard, Docteur, dans le traitement que vous me proposez vous allez bien utiliser la reconnaissance irinienne avec l'eye-tracker rotationnel ? J'ai lu que cela rendait la correction de l'astigmatisme la meilleure qui soit. Toujours mes peurs des effets secondaires...
Une autre de mes questions : même si ma cornée est épaisse, et notamment en cas de retouche (histoire de put...) un programme d'économie tissulaire est-il systématique ? Je pense par exemple, si dans quelques années survient un problème nécessitant une nouvelle intervention.
Enfin, lors de la consultation , je vous avais parlé :
- de ma paupière gauche qui avait parfois du mal à se soulever au réveil. Vous avez évoqué une sécheresse oculaire et je pense effectivement en souffrir. Cela veut il dire que ce symptôme risque d'être très accentué après l'opération.
- d'un petit eczéma entre les cils, qui se manifeste de temps en temps. J'utilise alors du sterdex et les démangeaisons disparaissent tout de suite. J'aimerais savoir si ça peut poser un souci avant et après l'opération.
Merci d'avance pour vos réponses, et à tous ceux qui m'apportent le témoignage de leur expérience.
Bien cordialement
Valérie N.

Bonjour Docteur,
J'ai été opérée en 95 à Montréal pour la myopie (laser excimer, j'avais -9.75) par le docteur Pop. En 96, il a retouché les 2 yeux. J'ai pu être 3 années sans lunettes mais très vite le soir, à cause des halos lumineux, j'ai repris des lunettes, et aussi, j'avais du mal avec les éclairages artificiels, les bureaux sans fenêtres etc... Bref au bout de 5 ans, je portais à nouveau des lunettes quasiment tout le temps. J'ai maintenant 45 ans et je dois avoir -2.50 à chaque oeil et .50 d'astigmatisme dans les 2 yeux avec un peu de presbytie. Est-il possible de ré-opérer afin que je n'ai plus à porter de lunettes de jour, je comprends qu'alors j'aurais besoin d'en porter pour la presbytie (?), est-ce que c'est souhaitable ou bien dangereux? Et qu'arrive-t-il plus tard, avec les opérations pour les cataractes, quand les gens ont été opérés plusieurs fois pour la myopie? Est-ce un problème?
Je comprends que sans consultation il est difficile de répondre à mes questions, mais de manière générale, avez-vous des gens qui reviennent pour des retouches 15 ans plus tard?
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me lire. Peut-être que les réponses se trouvent déjà sur votre site. Si c'est le cas, je vous prie de m'excuser.
Je vous souhaite une excellente journée!

Bonjour,
J'ai 42 ans et je souhaite me faire opérer de ma myopie et de mon astigmatisme. Je ne suis pas encore presbyte. Si j'ai bien compris, à mon âge, il y a deux options pour l'opération. Soit je suis parfaitement corrigé sur les deux yeux, et je devrai à partir de 45 ans porter des lunettes pour la lecture et d'autres activités comme la conduit auto; soit je suis légèrement sous-corrigé sur un oeil et je n'aurai pas besoin de lunettes pour la presbytie, mais cette technique demande un temps d'adaptation pour le patient. Cette solution de la monovision est assez séduisante, mais je me demande s'il me conviendra car je n'ai jamais aimé être sous-corrigé. Il m'a fallu consulter beaucoup d'ophtalmo avant d'en trouver un qui corrigeait parfaitement ma vue. Dans le cas de la monovision, de combien de dioptries est-on sous-corrigé? Merci