OPÉRATION MYOPIE

Bonjour,
Nombreux sont les myopes qui désirent se faire opérer et nombreuses sont les appréhensions et les questionnements qui sont tout à fait légitimes.
Aussi pour aider à vous faire une idée je vous fais part de mon témoignage.
J'ai 29 ans, j'avais une myopie moyenne à peu près -5.00 à chaque oeil, je supportais très bien les lentilles et portait le soir des lunettes.
Des personnes de mon entourage proches (famille et amis) s'étant fait opérer avec succès, j'ai décidé moi aussi de franchir le pas.
On m'a conseillé l'une des meilleure clinique parisienne : XXX.
J'ai pris RDV avec le même chirurgien qui avait opéré avec succès un de mes amis. Les tests et examens que l'ont m'a fait passé ont montré que j'étais tout à fait opérable :
- très bonne épaisseur de l'oeil
- abérométrie très faible
- bonne tonicité de l'oeil
- sphéricité OK
- etc...
Je n'hésitais donc une semaine après je franchissais le pas.
J'ai opté pour le tout laser Femtoseconde + Lasik, qui garantit de très bons résultats, 99% de réussite.
Aujourd'hui je déchante. En fait pendant plusieurs semaines j'étais plongé dans un brouillard avec l'impression d'avoir un voile devant les yeux, impossibilité de lire mon écran, et que des symptômes post-chirurgicales qui allaient à l'encontre de ce que j'avais pu lire.
Par exemple le chirurgien qui m'a opéré disait ici et là sur différents forums,que l'on pouvait reprendre une activité normal, et qu'il n'y avait pas lieu de demandé des arrêts de maladie.
Ce n'est absolument pas ce que j'ai pu connaitre; le brouillard a mis plusieurs semaine à s'estomper. Mais ce n'est pas mon problème le plus grave.
Aujourd'hui je suis astigmate des 2 yeux, j'ai une acuité à peu près égale à 5 et le pire c'est que j'ai des phénomènes "d'échos".
En gros je vois des halos sur les sources lumineuses et celle-ci sont démultiplié, bref je vois double ou triple !
Fatigue des yeux, yeux rougis, impossible de conduire bien sûr (et à ce titre je trouve risible le certificat que l'on ma donné juste après l'opération pour justifier le non-port de dispositif de correction de la vue durant en cas de contrôle alors que bien évidemment ça ne convenait pas dans mon cas, preuve de l'aspect traitement à la chaine de la chose) etc...
Ce qui m'arrive est très rare me dit on, je veux bien le croire.
Aujourd'hui je passe des checks réguliers, mais ça ne m'avance pas, j'ai très peur que les dégâts soient irréversibles.
Je pense très honnêtement que le chirurgien à fait une erreur quelque part, mais comment le prouver ? Et de toute manière incriminer telle ou telle personne ne changera rien pour moi et ne m'intéresse pas.
Je pense qu'il y'a dû avoir un pb de réglage du laser car dans une opération qui est sûr à 99% et qui au pire donne une sous-correction comment peut-on expliquer ce qui m'arrive ?
Je suis vraiment sceptique sur la possibilité de corriger ma vision, et comment faire confiance maintenant si déjà une opération de routine a échoué dans mon cas ?
Comment envisager sereinement une opération qui est faite de manière exceptionnelle réussisse cette fois-ci ?
De ce que j'en retiens à l'heure actuelle, c'est que c'est vraiment devenu un busi ness ces opérations.
Réfléchissez bien à ce qui peut arriver si l'opération se passait mal, ce que je vous ne souhaite pas.
J'aurais tant voulu rester avec ma myopie, mes lentilles que je supportais bien et mes lunettes qui m'allaient tout aussi bien à ce que l'on me disait.
j'ai perdu 2700€, mais ce n'est rien par rapport à ce uqe je vis aujourd'hui.
Pour le moment j'ai perdu mes yeux.
Eddine.

Bonjour,
Ton expérience fait en effet très peur, on se dit qu'il vaut peut-être mieux rester avec ses lunettes ou lentilles plutôt que ne plus pouvoir être bien corrigé du tout... C'est un peu mon dilemme en ce moment...
Pourrais-tu préciser qqs détails?
- quel était ton degré de myopie
- et surtout, quand a été faite l'opération?
Sur les forums, j'ai lu des témoignages selon lesquels ces phénomènes de halos disparaissaient souvent au bout de plusieurs semaines ou mois... Et plus la myopie de départ était forte, plus les effets secondaires étaient importants et mettaient du temps à se résorber... Peut-être que cela va s'estomper petit à petit? Que dit ton chirurgien?
Bon courage,
Julie

Excuse-moi, tu donnais en fait ton degré de myopie, -5 en moyenne. Reste donc la question du temps après l'opération...
Julie

J'ai eu mon opération en mars 2006.
Et ma myopie tout ce qu'il y'avait de plus banal j'étais pour être précis à -4.5 et -4.75 OG et OD.
Cela fait donc 7 mois maintenant, et j'ai toujours ces effets d'échos qui sont assez difficiles à décrire, en gros tout ce qui est source de lumière est démultipliée ou bien vu en forme d'halo en fonction de la position de la source.
Des fois ces échos sont en fait comme des formes fantomatiques.
C'est très désagréable, génant. Et bien sûr jamais je me serai douté que je pouvais avoir de tels effets suite à une opération, en guise de "disclaimer" on vous parle des possibles sous-corrections, ou des risques d'infection mais jamais on vous évoque ce qui m'est arrivé.
En outre je me retrouve avec une astigmatie pour ne rien arranger. Je suis toujours suivi, mais pour l'instant on envisage rien. Et vous comprenez qu'après un tel résultat mon chirurgie comme moi ne sommes pas pressé pour une réopération.
Mon oeil n'est plus tout à fait sphérique, et il parle de corriger ça. Mais encore une fois vu la tournure des évènements comment être rassuré. J'espère que ça va se résorber tout seul, sans scalpel ou laser de toute, mais je doute.
Très clairement, je pense que le toubib a fait une boulette, mais c'est presque futile maintenant. Pourtant je n'avais pas choisi le moindre, c'est l'un des plus réputé de la place parisienne, et j'avais pas regardé quant au prix, mais bon ça n'a pas suffit.
Ca me gache la vie au quotidien !
Je veux pas paraitre alarmiste car ici même l'on trouve un tas de témoignages de gens pour qui ça a bien marché et pour qui c'est merveilleux. mais moi je préfère rappeler par mon témoignage qu'il existe un risque.
Et surtout se poser la question : mes yeux sont ils ce que j'ai de plus chers ?
Quasiment toutes les imperfections de la vision se corrigent très bien à l'aide des lentilles et lunettes qui vous sont en plus remboursés si vous avez une mutuelle, alors pourquoi prendre des risques ?

Bonjour,
Je suis myope +astigmatisme (Œil droit :-5.25 et Œil gauche :-6.25)
J’ envisage de me faire operer comme vous mais comme vous pouvez l’imaginer, je me pose encore des questions.
Je vous remercie de votre temoignagne qui a au moins le merite de ponderer l’enthousiasme qui prevaut parfois autour de ce type d’operation qui rappelons le n’est qu’une operation pour « convenances personnelles » et n’est en rien obligatoire ; votre cas semble demontrer que chaque cas est un cas personnel et qu’on ne peut que difficilement generaliser
J’ai deja consulte un chirurgien dans une des meilleurs cliniques de Paris….) : je suis aussi parfaitement operable (eppaisseur de cornee au dessus de la moyenne, aberometries tres faibles, bon etat de la cornee) et il m’a aussi conseille comme dans votre cas Lasik+ laser Femtoseconde pour la decoupe du volet +traitement Zyopix aspherique . Il m’assure aussi une predictibilite de 98% compte tenu de ma myopie initiale . Bref mon cas ressemble etrangement au votre jusqu'à la ; J’etais sur le point d eprendre une decision positive quant je suis tombe sur votre temoignagne…
Quelle est l’explication pour les problemes de vision que vous rencontrez actuellement , que vous avancées votre chirurgien ? Lui avez vous pose la question ? Il est en effet necessaire de bien comprendre la cause afin d’esperer de resoudre vos problemes de vison ?

Vous ecriviez : « On m'a conseillé l'une des meilleure clinique parisienne »
Pouvez vous me dire de laquelle il s’agit ? Je veux juste verifier s’il ne s’agit pas par hasard de celle ou j’ai passe mes examens preliminaires. Comme il n’est pas autorise de citer de noms sur le site, je vous communique mon e-mail personnel : XXX
En tout cas, j’espere que vos problemes ne sont pas irreversibles et qu’ils vont se resober avec le temps : avez vous pris l’avis d’un autre spécialiste. En tout cas votre temoignagne va sans doute me faire encore reflechir avant de prendre ma decision finale ; Il est clair que les chirurgiens ne font pas souvent etat des complications qu’ils ont pu rencontrer : quelle fiabilite donner aux statistiques ?
Encore merci de faire partager votre experience personnelle
Etienne

bonjour,etienne
j'ai été opéré sur lyon le 8 juin 2006, j'etais un peu moins myope que toi,l'operation c'est tres bien passé, mon examen apres operation a eu lieu fin juillet et j'ai recuperé 10/10 au deux yeux !!
ma vue c'est stabiliseé et tous va bien!!
si ton chirurgien te dis qu'il n'y a pas de contre indication lance toi ca vaut le coup!!!!
mickael

Je suis myope (Œil droit :-5.0 et Œil gauche :-6.0)
J’ envisage de me faire operer comme vous mais je n’ai pas encore pris ma decision : je me pose encore des questions notamment sur les effets secondaires que vous mentionnez , en particulier les halos lumineux autour des sorces de lumiere vive
Je vous remercie de votre temoignagne qui a le merite de forcer a reflechir avant de prendre une decision irreversible
En consutant differents sites, j’ai cru comprendre qu’ une des causes de l’appartition de ces halos etait due au fait que la zone de traitement optique etait insuffisante par rapport au diametre de la pupille : en effet dans les conditions nocturnes, la pupille se dilatant, la zone operee ne « couvre pas » la pupille dilatee, creant ainsi des « effets de bords », cause d’apparition des halos : avez vous pose la question a votre chirurgien : quel est votre diametre de pupille (en conditions diurne et nocturne) et quelle est l’etendue de la zone traitee ?
Par ailleurs vous ecriviez : « Mon oeil n'est plus tout à fait sphérique, .. ;Ceci est normal puisque l’operation de la myopie consiste a enlever de la matiere dans la partie centrale de la cornee : il en resulte une perte de la regularite de la surface. J ai cru comprendre que le traitement "Zyoptix aspherique », en conservant l’asphericite de la cornee permettait de limiter les effets secondaires genants : en avez vous benificié ?
Dans quelle clinique avez vous ete operé ?
Encore merci de nous (candidats a une operation de myopie) mettre en garde contre les risques d’une telle operation .
Elise

eliseOUetienne a écrit:Quelle est l’explication pour les problemes de vision que vous rencontrez actuellement , que vous avancées votre chirurgien ? Lui avez vous pose la question ? Il est en effet necessaire de bien comprendre la cause afin d’esperer de resoudre vos problemes de vison ?

L'explication avancée est d'ordre factuelle : "votre oeil n'est plus tout à fait sphérique, d'où ces problèmes. Point". C'est dificile pour lui d'avancer une explication, l'oeil aurait pas cicatrisé comme il faut.
Je pense qu'il faut se méfier des pourcentages de réussite avancés. C'est du cas par cas. Encore une fois si vous tombez de le 1% ou même le 0.000001 % du taux d'échec avancé, c'est à 100% que vous sentirez votre nouveau handicap. Il y'a un aspect psychologique important à ne pas négliger en cas d'échec. Cette opération paraît toute bénine, il est vrai, tellement les résultats sont probants mais... Le risque n'est pas négligeable.

Et en fait moi ce qui m'avait poussé était que le fait que des proches (pères et soeur) se sont fait opérés, dans une autre clinique par un autre docteur avec des outils moins avancés que ceux de la clinique que j'ai choisie. Mon père avec une forte myopie -12.00 aux 2 yeux, ma soeur une moyenne -6.00 environ, pour eux ça s'est bien passé, aucun effet de bord, et même sur-vue dans le cas de ma soeur 10/10ème. Et ils ont eu tous deux une découpe mécanique du volet. Moi j'avais opté pour quelque chose de plus sûr en théorie.
Donc ce que je ne comprends pas c'est pourquoi moi mon oeil aurait mal cicatrisé ? J'ai pas un oeil plus spécial qu'un autre.
Il y'a peut-être le facteur humain et le doigté du chirugrien aussi à prendre en compte.

eliseOUetienne a écrit:Vous ecriviez : « On m'a conseillé l'une des meilleure clinique parisienne »
Pouvez vous me dire de laquelle il s’agit ? Je veux juste verifier s’il ne s’agit pas par hasard de celle ou j’ai passe mes examens preliminaires. Comme il n’est pas autorise de citer de noms sur le site, je vous communique mon e-mail personnel : XXX

Pour les questions relatives à la Clinique dans laquelle je me suis fait opérer et ou au sujet de mon praticien, il est bien entendu que je ne peux donner aucun détail sur ce forum.
Cependant pour les personnes qui ont encore des questions, elles peuvent me contacter par email : XXX
Je ne donne pas ces informations à des fins revenchardes, car aprèstout je ne peux m'en prendre qu'à moi même, mais uniquement pour aider à mesurer les risques de ce type d'opération, car retrospectivement je trouve que le travail de mise en garde des praticiens est très amoindri. Lors d'une consultation 90% du temps on vous parle des bienfaits et des résultats et 10% des possibles effets nefastes. CE devrait être du 50-50.

eliseOUetienne a écrit:Par ailleurs vous ecriviez : « Mon oeil n'est plus tout à fait sphérique, .. ;Ceci est normal puisque l’operation de la myopie consiste a enlever de la matiere dans la partie centrale de la cornee : il en resulte une perte de la regularite de la surface. J ai cru comprendre que le traitement "Zyoptix aspherique », en conservant l’asphericite de la cornee permettait de limiter les effets secondaires genants : en avez vous benificié ?

J'ai opté pour le Lazik + femto.
En ce qui concerne le Zyoptix, je vous avoue que je n'ai pas souvenir de ce traitement, il faudrait que je regarde mon "devis".
Pour tout ce qui est nomminatif vous pouvez prendre contact par email avec moi : XXX
En espérant que mon témoignage vous sera utile.
Eddine.

bonjour je vien de lire les message des personnes qui ne son super satisfait j ai rdv sur nice pour une visite ds un centre qui possede un femtmoseconde mais ds les description j ai vu que des rigolo moi j ai -14.50 et -11.25 depui mes 3 ans j en ai 28 + lentille rigide +1 decollement de retine + une retine super fine d apres un centre de marseille !! mais en lisant vos message j ai apris que j etai pas le seul a voir c halo d M... mai je suis pa opere et je l es vois deja !! cooollll !! je risque plus rien sauf de perdre 3000 € que j ai pa encor mdr !!

Il est en effet certain que l'enthousiasme est de mise lorsque ces opérations de chirurgie réfractive "réussissent"...
Je me permets de rappeler que des résultats comme le mien (diplopie monoculaire à chaque oeil avec halos, ghost... après lasik standard bilatéral en juin 2005) ou d'Eddine ne sont pas "que" des cas isolés. Oui, ça arrive...
Seuls les patients qui vivent ces post-op laborieux peuvent vraiment comprendre ce que c'est. Pour les autres, sachez que c'est loin d'être facile tous les jours et qu'il faut simplement envisager, en pré-op, que ce genre de situation peut toucher n'importe quel candidat à cette chirurgie. Biensûr, certains paramètres permettent de passer "à côté" de ce genre de problèmes. L'expérience du chirurgien en est une et il convient, si possible, de la vérifier. L'expérience d'Eddine, opéré par un grand praticien parisien apparemment et par des techniques récentes, nous prouve cependant que tout est possible.
Tout ça pour demander aux gens opérés de ne pas se précipiter systématiquement sur les forums, à deux jours post-op, pour dire à de futurs candidats que "c'est merveilleux", "c'est fantastique" et qu'il faut se faire opérer les yeux fermés. Je suis plutôt pour que chacun donne son avis, avec les plus et les moins, afin que les gens puissent se faire une idée objective sur cette chirurgie. Moi aussi les premiers temps (1er mois) c'était génial et j'aurais p ayé l'opération à toute ma famille si cela avait été possible. Attendez quelques mois, c'est un minimum...
Des solutions pour rattraper ces erreurs, il y en a parfois mais pas toujours. Il faut également savoir que le temps peut améliorer les choses. Il peut également les empirer, j'en sais quelque chose.
Cette chirurgie fait de belles choses, il faut le reconnaitre. Elle créée aussi des malheurs, il faut le savoir, c'est tout. Les pourcentages de réussite "annoncés" sont à mon avis discutables mais c'est un avis personnel.
Bon courage à tous et surtout à Eddine.
Merci au Docteur TIMSIT pour sa sollicitude.

Et justement où en es-tu aujourd'hui Alexandre. As-tu consulté un autre spécialiste ? As tu été réopéré ?
Qu'est ce que cela a donné ?
Ton témoignage nous intéresse.
Merci.

Merci Eddine encore de votre temoignagne. J’aurais aime prendre contact avec vous : j’avais communique mon adresse mail personnelle dans mon 1er message, mais apparemment il a ete censure : outre qu’il n’est pas possible citer de noms sur le site –ce que je comprends parfaitement-, il n’est apparemment pas possible de communiquer personnellment entre internautes- ce que j’ai plus de mal a comprendre. Il existe d’autre forms sante ou cela est neanmoins possible.
Comme je l’ai deja mentionne, j’ai aussi consulte un chirurgien dans une des meilleurs cliniques de Paris , pres de XXX et j’aurais aime savoir s’il s’agissait de la meme clinique ou vous avez subi votre operation. Je suis bien conscient que chaque cas est un cas particulier mais comme vous le rappelez il est important qu’il peut y avoir des rates ;
Cordialement
Etienne

Alexandre,
Où en es-tu aujourd'hui ?
T'es tu fait réopérer, quels résultats cela a t il donné ?
Ton expérience m'intéresse.
Personnellement, je ne me fais pas d'illusions sur les possiblilités de reprises.
Eddine.

Salut Eddine !

j'en suis toujours au même point voire pire car j'ai depuis mai 2006 une petite baisse d'accuité qui est intervenue sur l'oeil droit (pas de bol ! c'est celui qui avait le moins d'aberrations et la plus faible diplopie... ).

Il est vrai que rares sont les solutions et surtout rares sont les ophtalmos qui s'intéressent à votre problème, ne vous ayant pas opéré.

Je continue mes recherche personnelle sur le sujet (Internet, CR de congrès...). C'est finalement devenu un sujet qui me passionne au plus au point même si j'en souffre tous les jours. Parfois c'est même un profond désespoir voire des regets qui m'envahissent...

Mon ophtalmo se cache toujours. Sur Paris depuis un an, j'ai eu l'occasion de rencontrer trois ou quatre chirurgiens "connus" (pas le Docteur TIMSIT cependant). Les avis sont partagés et un seul se verrait bien pratiquer une retouche. J'hésite largement d'autant que c'est celui des trois qui a le matériel le moins perfectionné même si j'ai eu l'occasion d'être scanné par une nouvelle machine, l'ORA (occular Response Analyser), en post op donc pour lequel je n'ai pas encore eu de compte rendu. Les deux autre sont plus ou moins d'accord sur le fait qu'il ne faille en aucun cas retoucher à ce qui a été fait. D'après l'un notamment, une retouche qui pourrait "éventuellement" améliorer la qualité de vision risquerait de sacrifier l'accuité visuelle, somme toute très correcte, vu les aberrations qui me touches (9 et 8/10). Que faire ? Prendre d'autre avis ? Ce qui est amusant dans mon cas c'est que, sans prétendre avoir la connaissance d'un médecin, je commence à en connaitre plus qu'un rayon, ce qui n'est pas sans déstabiliser (je l'ai constaté) le praticien que l'on a en face.

Pour le gens qui souffre un peu de problème (simple ?) de halos, j'ai eu l'occasion d'essayer un produit qui s'appelle "'l'ALPHAGAN" et qui est normalement precrit à des patients atteints de glaucome. Ses effets sont de resserer la pupille ce qui est intéressant surtout en ambiance nocturne. Cela a pour effet de minimiser le phénomène de halos pour des gens n'ayant pas bénéficié d'une zone d'ablation suffisante, en rapport avec leur pupille dilatée. Ca marche mais j'ai connu des effets secondaires sans gravité (baisse de la pression intraocculaire) qui malgré le bénéfice sur les halos, me faisait voir "flou" à force. A se faire prescrire, au moins pour essayer... Je précise que cela n'a eu aucun effet sur la diplopie.

Je reste persuadé qu'il y a une explication à ce qui m'arrive. Ce qui m'énerve c'est que j'ai de plus en plus l'impression que l'on sait ce que j'ai mais qu'on ne veut rien me dire...

J'ai beaucoup d'éléments et de points de vue à partager désormais... Il serait intéressant que l'on reste en contact mais je ne sais pas comment échanger nos coordonnées ?

A bientôt !

Je pense que l'attitude de tout le monde est assez logique.
Le praticien doit rattraper une situation délicate sur une opération qui demeure de l'ordre de l'exceptionnelle.
Si dans un cadre d'opération courante on se retrouve avec les résultats que l'on connait, comment envisager sereinement une réparation par retouche ?
Je crois que les 2 parties (opéré et praticien) se doivent d'être très prudentes, et surtout se faire confiance.

Dr Timsit,
j'aimerai donc avoir la possibilité de donner mon email afin d'échanger en privée avec les personnes qui rencontrent les mêmes problèmes que moi.
Au delà des problèmes de diffamation (que je comprends) supprimer mon email ne contribuerait pas à renforcer l'image de transparence de cette profession et de cette pratique, mon but est de partager mon expérience avec des opérés qui rencontrent les mêmes problèmes que moi. Ne pas me laisser cette possibilité renforcerait le sentiment de défiance vis à vis des ratés de cette pratique. Le chirurgie réfractive n'en sortirait pas grandie.
Pour ceux intéressés : email XXXXX
Sinon j'aurais essayé.

Dr Timsit,
pourriez-vous donner votre avis sur les exemples d'échecs mentionnés sur ce forum. D'après vous, s'agit il:
- d'erreurs commises par le praticien ou du choix de la technique,
- ou bien les chiffres de succès annoncés sont trop optimistes?
Docteur, cet avis est essentiel pour les personnes hésitant à se faire opérer. Merci d'avance.
Sabrina

Expérience bizarre... cepandant il ne faut pas, je pense, décourager les éventuels prétendants à une opération. Je crois que vous faites partie des 1% d'échecs. Une nouvelle intervention n'est elle pas envisageable ?
Personellement je suis super content de mon opération et je le conseille à tout le monde : opéré le 16 septembre aujourd'hui : plus de 12/10 j'ai même tenté de voir à 16/10 mais il m'a fallu 3 essais avant d'avoir la bonne combinaison. Un peu comme au master mind.
Bonne chance dans la suite de votre mésaventure...

Il est tout a fait comprehensible que vous ne puissiez formuler d'avis sur des echecs des cas cités sans avoir connaissance du dossier medical (techniques pratiquées, conditions opératoires...)de ces patients mais vous même, avez vous connu au cours de votre pratique opératoire des cas similaires, conduisant a une situation irréversible pour le patient , c’est a dire non recuperable par un traitement complementaire? Si ca a été le cas, quelles ont été les causes a posteriori ? Je ne parle evidemment pas d’erreurs commises mais de problemes techniques independants du chirurgien comme par exemple de problemes lies la programmation du Laser par exemple, ou de reaction physiologique non previsible de la cornee, qui il ne faut pas l’oublier est un matériau vivant ?
Comme l’a dit Sabrina, pour les personnes desirant se faire opérer mais hésitant suite a la lecture de ces temoignagnes , il est important de comprendre quelles peuvent les raisons d’echecs importants et irreversibles , comme ceux decrits sur ce site.
Merci d'avance, Docteur de votre éclairage.

Bonjour,

j'ai 28 ans et j'ai été opérée de ma myopie il y a une semaine avec le laser femtoseconde. Je suis déjà bluffée par le résultat. Je portais des lentilles depuis 10 ans (- 3,75 et - 4) et je ne les supportais plus. Aujourd'hui, je revois et je revis. Le jeune médecin lyonnais qui m'a opérée a été très clair avec moi, m'expliquant bien le déroulement de l'opération et des suites opératoires et ne me cachant pas qu'il serait possible de porter à nouveau des lunettes ou de faire une retouche s'il s'avérait que le résultat n'était pas excellent. Je pense qu'il ne faut pas banaliser cette chirurgie parce qu'elle est fréquemment pratiquée, il existe des risques réels. On ne peut pas en vouloir à son chirurgien si un problème survient, il faut aussi compter avec notre capacité à cicatriser (pb des halos notamment) etc..
Enfin, le chirurgien que j'ai vu était qualifié (ancien assistant des hôpitaux de Lyon, recherche en DEA sur le femtoseconde) et on ne peut pas en dire autant de tous ceux qui opèrent et se contentent d'appuyer sur la pédale sans rien connaître à l'appareil qu'ils ont entre les mains...

Docteur,
Je partage entierement votre avis : j’ai fait un deplacement de 600 km pour consulter un chirurgien renommé operant dans une des meilleurs cliniques de Paris , clinique disposant des dernieres techniques (Lasik+ laser Femtoseconde+traitement Zyoptix ….) : il m ‘a juge parfaitement operable . Eddine, si je ne me trompe pas etait dans ce cas-la : pourtant cela n’a apparemment suffi pour assurer la reussite de son operation. Je n’aurais pas hesiter a faire l’operation si je n’avais pas lu le temoignagne d’Eddine, d’ou mes interrogations dans mon post du 13 novembre.
Je vous remercie de votre reponse qui illustre votre experience personnelle mais qui ne reponds pas aux interrogations qui me font encore hesiter dans ma decision, en particulier est –ce que des problemes ou complications independants du chirurgien peuvent apparaître comme par exemple de problemes lies la programmation du Laser par exemple, ou de reaction physiologique non previsible de la cornee, qui il ne faut pas l’oublier est un matériau vivant ?
Encore merci d’avance de votre reponse

Bonjour,
Malgré l'expérience du chirurgien, l'utilisation du lasik femtoseconde avec eye tracker + examen abbérométrique + orbscan et bonne réputation de la clinique sur Lille dans laquelle j'ai été opéré, je souffre de complications irréversibles telles que vision double ou triplée, halos, éblouissement, manque de contraste. Impossible aujourd'hui de reporter des lunettes. Cette opération a ruiné ma vie.
J'avais une faible myopie, une bonne épaisseur de la cornée. Seul facteur à risque une large pupille. Cela n'a pas suffit pour moi.
Geoffrey

Bonjour à tous,
Voici mon expérience, lundi 28/11 je me suis rendu dans un hôpital très connu sur paris spécialisé pour les yeux
pour l'opération de la myopie par le Lasik Femtoseconde.
Après avoir passé les tests nécessaires en consultation externe avec la chirurgienne, j'étais opérable sans problème: bonne épaisseur de cornée, myopie stabilisée à -6 et -5 depuis plusieurs années.
Donc le jour J, je me présente pour l'opération attendue, j'entre dans la salle d'opération en tenue et je m'installe sur la table.
La chirurgienne me place l'anneau sur l’œil droit et lance le laser pour la découpe du capot ... tout se passe bien ... puis elle passe au 2eme œil, elle met l'anneau et là je sens l'anneau se déplacer tant et si bien que le médecin a tenté par 3 fois de replacer cet anneau en forçant même.
Le résultat : je suis sorti de la salle en moins de 20 min avec les yeux injectés de sang et des excuses de la chirurgienne qui me dit que ce qui est arrivé est rare et qu'il faut laisser les yeux cicatriser avant de retenter l'expérience. Je repars donc avec des gouttes pour les yeux, une convocation pour dans 15 jours et avec un œil (celui qui a eu la découpe du capot) qui me fait vraiment souffrir mais sans le traitement de la myopie. J'ai du me faire arrêté par mon généraliste car la douleur persiste encore aujourd'hui (le 29/11) alors qu' aux dire des médecins je ne devrais plus ressentir de gêne...
Je me demande sincèrement si je ne vais pas en rester là, car j'ai de sérieux doutes sur le bon déroulement de la 2eme séance sachant que les chirurgiens eux-mêmes ne m'ont pas vraiment rassurés ils semblaient surtout blasés et pour ma part je l'ai mal vécu.
Si vous avez des expériences similaires ou des informations je suis preneur parce que là j’attends de cicatriser et j'ai peur que même a ce stade il puisse y avoir des risques de complications.

Pourquoi n'a t elle pas fait le traitement de la myopie sur l oeil qui a subi la decoupe plutot que tout interrompre?
Peut etre pourriez vous commencer par operer cet oeil puis en fonction du resultat passer au suivant.