J'étais tombé sur ce commentaire - qui est extrait d'un autre forum (décidément les forums!) - avant de me faire opérer qui m'avait fait réfléchir. Je me suis demandé si pour ma forte myopie de l'oeil droit (-12.50 et -2.50 d'astigmatisme) il fallait viser une correction totale étant donné les risques en perte de qualité de vision décrit dans ce post d'autant plus qu'un autre chirurgien utilisant les techniques les plus modernes me le déconseillait également. Quand le docteur Timsit m'a dit qu il allait tenté de tout enlever et que l'ablation allait être de 180 microns et ma cornée résiduelle de 288 microns au minimum, ça m'a encore travaillé l'esprit. Je me suis dis quand même 180 microns c'est beaucoup, que ma cornée va perdre en matière, que je vais avoir l'impression d'avoir perdu un bout d'oeil, les halos, la sécheresse, le risque d'ectasie, le fait de descendre en dessous du seuil des 300 microns...
J'ai hésité à prendre mon téléphone et lui demander "Docteur, êtes vous sur de vouloir tout enlever, n'y-a-t il pas trop de risques...?"
Et puis finalement, j'ai laissé faire les choses, je n 'ai pas voulu lui transmettre mon stress (enfin il ne l''aurait pas été!) ou plutôt lui faire penser que ça me stressait, je l'ai gardé pour moi.
Il y a des moments dans la vie où le destin hésite, ce sont des moments rares, c'était un de ces moments là pour moi.
Résultat à 4 mois : -0.25 de myopie, et -0.25 d'astigmatisme , un gain en acuité visuelle et aucun des effets secondaires de ce post, même pas l'impression du bout d'oeil en moins.. Pourtant après une telle ablation.... Ce dont je suis sur aujourd'hui, c'est que si ça n'avait pas été le Dr Timsit et la technique du femtoseconde avec optimisation, le résultat n'aurait pas été le même.
mon-incroyable-temoignage-t1471.html
Fc